Здравствуйте! Оглянитесь, друзья, молодым актёрам ещё много надо работать и над собой, и над ролями... Особенно актрисам... А вот "титаны" театра (Лагоша, Рыжикова, Шигапова, Исаева) как всегда безупречны! Вот у кого молодому пополнению театра надо ещё многому учиться!
Друзья мои!!!!! как вам новость о новом актерском составе спектакля АДАМ И ЕВА (Р. Билык и Е. Зайцева)??????.....еще не видели - судить сложно, но у кого какие мнения на данный момент?
•
Новость отличная!!!По-моему замечательно,что спектакль остался в репертуаре, и ребята нас ,зрителей, порадуют!!!!!!!!!!!!!! 26.10.10 20:36
Morena
•
Спектакль ни чем не тронул вообще, обыкновенный пересказ истории, пусть Библейской. Пусто после его просмотра, новые актёры его НЕ СПАСУТ! Дело в работе режиссёра? 29.10.10 19:19
Зритель
•
ну у каждого свое восприятие! у меня же наоборот, спектакль вызвал много эмоций! достаточно ярко раскрыт образ ЕВЫ и мотивы ее поступков, и ее желания, и стремление жить...и любить.....и особенно меня впечатлило преображение внешнее героев - от сладкой наивности к порочной мудрости.....и для меня известная библейская история предстала совсем по-другому..... и повторюсь ведущим в этом спектакле для меня был образ именно ЕВЫ, который очень хорошо представлен А.Кивайло, теперь же посмотрим как это получится у Е. Зайцевой 29.10.10 21:29
Гурд
Радуга
23.10.10 14:13
Вчера посмотрела "С любимыми не расставайтесь" - где играла молодая труппа актеров. Впечатления самые замечательные. Ребята просто молодцы. Я в восторге, вы супер!
•
..замечательный спектакль......видела его правда давно (когда дипломная неделя была), обязательно пойду еще.... 23.10.10 19:52
я
•
Елена Зайцева-очень тонкая,подробная актриса. Ни на кого не похожа ,имеет свою харизму.Хотя похожа.....на своего брата))))Во всех спектаклях разная:смешная и лирическая,грубая и ранимая.А финал в спектакле "С любимыми не расставайтесь" играет как кино.Ни капли пафоса и перебора,который обычно свойственен молодым актерам.Безумно органичная,озорная,темпераментная в "Тартюфе",в "Калеке" меня вовсе поразила своей неординарностью.Роль на сопротивление,но ей очень это удалось.Я не ожидала! Желаю ей удачи!!! 25.10.10 19:45
приветливая
•
Поддерживаю предыдущих ораторов!!!! Елена действительно очень выросла в актерском плане! и прям таки динамика на лицо!!!! а я принципиально не хочу сравнивать ее с братом - разные они!!...а про финал спектакля С любимыми не расставайтесь согласен полностью....неожиданно и очень трогательно...уххххх !!!!!!!! 25.10.10 20:49
Гурд
•
и самое главное забыл сказать С ЛЮБИМЫМИ НЕ РАССТАВАЙТЕСЬ!!!!!!!!!!!!!! 25.10.10 20:50
Гурд
•
Ленка-МОЛОДЕЦ!!! 25.10.10 21:01
я
•
Присоединяюсь ко всему вышесказанному. Признаюсь честно расплакалась в конце спектакля, такой крик души.... И не только я одна плакала, я подсмотрела нечаянно. Спасибо вам. Разные ситуации, разные семьи, суть - одна. С любимыми не расставайтесь. 26.10.10 12:37
ольга
•
я видела ее в "Тартюфе",согласна,очень хорошая актриса!Там она была самой!!! 27.10.10 01:11
зрительница
•
Расскажите как прошла встреча. ПЛИИЗЗЗ. В который раз я не попадаю на встречу - все работа проклятая, хоть бросай ее)))) 22.10.10 13:42
ольга
•
Мне встреча понравилась. Получился разносторонний разговор.Вопросы задавали не только зрители актёрам,но и актёры зрителям.Пишу и понимаю, что как то суховато получается.Всё было естественно,как беседа в умной,хорошей и душевной компании.Мы поговорили и о профессиональном становлении.Затронули и глобальные вопросы:"Зачем нужен театр?"и место русского театра в мире.В театре , как в форме искусства ,жизненные процессы сильно сконцентрированы,это даёт актёрам дополнительное восприятие мира и себя в этом мире, как я поняла, это одна из причин выбора профессии ребятами.На меня молодые актёры произвели впечатление зрелых сложившихся личностей,немного пафосное определение,но другого не могу подобрать.А ещё было много приятных шуток. 22.10.10 19:46
Томара
•
а никто не задумывался о том, что актер говорит зрителю "зачем нужен театр" одно, а думает совершенно другое? 22.10.10 22:50
я
•
В подтверждении мной вышесказанного,вообще хочу всех предостеречь,люди часто говорят одно,а думают другое.НИКТО НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ?!!Вот я пишу одно,а думаю другое? А какого? Вот задачка!Люди, спасайтесь!Вам утром соседка: "Здрасьте"А сама то думает:"До свидания".Или в транспорте вам:"куды прёшь по ногам!" А думает: "Какой милый человек,по ногам прошёлся и не побрезговал" 23.10.10 01:04
я
•
что-то вообще не понимаю,к чему вы это всё написали да,бывают такие ситуации,но причём тут театральный форум,встреча и актёры....не понимаю... а больше всего не понимаю,зачем во всем искать негатив??? не буду обобщать,но создаётся впечатление,что в мусорке копаешься...постоянная ругань...не спор,не дискуссия,а именно ругань,грязь...противно... неужели мне одной так кажется? 23.10.10 13:58
Djemma
•
Конечно, Вам кажется так одной! Если, Вы считаете форум мусоркой,то зачем же Вы его посещаете,да еще и копаетесь в мусоре??? Показали бы лучше хороший пример,и начали бы спор и хорошую дискуссию. Из пяти высказываний в это теме только одно было негативным и почему то именно на него Вы обратили внимание!!! Почему бы, Вам, было не подискутировать с Томарой??? 23.10.10 14:30
Антонина
•
я не собиралась ни с кем ругаться,отреагировала именно на то сообщение,на которое посчитала нужным задала абсолютно адекватный вопрос не написала ничего Томаре,потому что на встрече не присутствовала и не могу дискутировать по поводу,о котором я малейшего представления не имею да,возможно,насчёт мусорки я выразилась грубо,но это не относилось к сообщению участника Я. однако я ни с кем ругаться не собираюсь. 24.10.10 15:07
Djemma
Сходила, вот на спектакль "Доктора!", ПОТРЯСАЮЩЕ!!!!! Актерский состав просто блеск, смешно нереально!!!!! Всем тем, кто считает себя человеком с хорошим чувством юмора идти обязательно!!!!!!!!!!!!!!!! Остальные, сходите посмотрите, как надо!!!!!!!!!!МЕГА!!!!!
Не устаю восхищаться работой заслуженной артистки театра Шигаповой. Она восхитительна! В очередной раз подтвердив свой профессионализм работой в спектакле "Пышка". Отличный спектакль Сергея Пузырёва!!!
Дорогой ,ТЮЗ, тебя и всех твоих, обитателей ,друзей , Поздравляю с Самой главной наградой фестиваля- приз зрительского жюри. Особенно меня радует ,что награда эта досталась именно этому спектаклю- «Белое на черном».Для меня этот спектакль еще и гимн дружбе! Я не только материал произведения имею в виду….. Просто, как то так получилось (и магия автора роль сыграла не иначе),когда я была на встрече с режиссером перед премьерой, потом сама премьера -все это время меня не покидало чувство, что все кто меня в тот момент окружают(и на сцене, и в зале ,и за сценой)-это мои друзья! Поэтому ,мне очень понятно, почему именно этот спектакль, получил именно этот приз- потому что зрители на этом спектакле чувствуют себя одной большой дружной группой!
Белое на чёрном может быть и шикарная пьесса, но полностью не согласен с тем что на фестивале на пороге юности вам отдали первое место. я как член зрительского жюри остался не доволен психоделикой орловского тюза"!!!!!!! и за что ребята отдали вам первое место тоже не ясно...а хотя нет ясно,... тема Детей с ДЦП по любому просто надавила на психику и на жалость, вот и всё!!!
•
а по моему гениальность ну мнения всякие нужны, всякие важны.... но если можно то приведите аргументы по мимо чисто эмоциональной оценки 10.10.10 08:44
Гурд
•
Сумашествие и гениальность это две крайности одной и той же сущности. "Белое на черном" шедевр нашего театра,как говорится ИМХО 10.10.10 10:38
Morena
•
Поздравляю с победой! Не видела других претендентов, но наш спектакль очень-очень достоин. А возмущенному члену зрительского жюри действительно можно было быть поубедительнее. Рядовой зритель еще ладно, а Жюри все-таки подразумевает аргументы, знания и прочее.... 10.10.10 11:05
рампа
•
Согласна бред. да и просто тема которая способна тронуть- жалость, несправедливость к слабым. А народ повздыхал, похлопал и пошел домой спокойно есть и спать, прекрестясь что слава богу, это не с ним случилось. Ничего глубокого там нет- реальность нашей современной жизни. Народ надо заставлять думать, воспитывать, а не манипулировать их чувствами. 10.10.10 18:41
Наталия
•
Наталия, народ это вы? Говорите за себя. 10.10.10 18:59
Томара
•
Извините,была не права. 10.10.10 19:01
Наталия
•
Наталия - Вы Сухарь......если Вас не впечатляет тема затронутая в данном спектакле, то для чего Вы вообще туда ходите. Я считаю, что театр - это для души. О какой духовности может идти речь, если не зацепило........ не понимаю. Была не "Белое на черном" не один раз и планирую сходить еще, и каждый раз видела в зале людей, которые плакали от увиденного. И вообще, что значит манипулирвать чувствами, это же не "обязаловка". 10.10.10 19:15
LADY.K
•
поеееееехали!!!!!!!! ухуууу ...... .... каждый имеет право думать как хочет - главное аргументы!!!! мое мнение о спектакле Белое на черном однозначное - актуально и на высоком уровне как постановки так и игры актеров. Что касается "жалости" то у меня такое чувство возникло не к главному герою и тех кто оказался в похожей ситуации, а к нам - так сказать "здоровым" людям..... И спектакль, на мой взгляд не "давит на жалость" а заставляет что то менять в себе - и если хоть в одном человеке из всего зала что то изменилось в душе - то это великое достижение!!!!! 10.10.10 20:28
Гурд
•
Ребят,не обращайте внимания! Просто они видимо болели за "свои" театры,а теперь просто бесятся,вот и пишут чушь всякую)))) 11.10.10 00:58
Настасья
Доброго времени суток! Ну что ж, сегодня и я посмотрел спектакль Ромео и Джульетта. Позвольте и я выскажу свое мнение об этой постановке (друзья мои, подчеркиваю, что это только мое мнение, которое может не совпадать с вашим)... Итак: 1. Без восторга, но "смотрибельно". Этот спектакль вызвал бурю эмоций, овации и крики "браво" у подростков лет 12-14.... 2. Для меня в этом спектакле была как бы два пласта - картинка и текст. И эти пласты не слились в единое целое, текст шел для меня отдельно, а картинка отдельно (при чем картинка достаточно хорошая была)..... на мой взгляд если уж идет речь о "Ромео на современный лад", то и текст шекспировский можно было бы преобразовать, а точнее уйти от него.... а так у меня возникал полный диссонанс..... 3. Игра актеров: сегодня Ромео играл Исаков, а Джульетту Жилина-ребята молодцы, хотя иногда "не дотягивали нерв" так скажем....а Валерия в конце (уже на поклонах) плакала - и меня это так тронуло!!!! что касается игры других актеров - "не понял" игры Горбунова, и к сожалению игру моей любимой и уважаемой М. Рыжиковой.... Знаете я бы назвал игру практически всех актеров формальной....... 4. Работа режиссера: не понял я задумки и того что хотел наш заморский гость донести. некоторые моменты были просто смазаны (уж не знаю чья здесь оплошность) - например момент знакомства Ромео и Джульетты - ну совсем не понятно и скомкано, даже обидно ведь это знаковый момент во всей истории, далее - иронизирование и даже клоунада иногда были совсем!!!!!!!! неуместны (пример сцены оплакивания Джульетты ее родителями)... 5. Понравилось оформление спектакля-и музыкальное, и оформление сцены, и приемы с слайдами и песком.... 6. Момент заставивший лично меня содрогнуться и когда защемило в груди - самый финал, когда тени или души героев на миг появляются на белом полотне и исчезают, вот здесь сошлось все и музыка и картинка, и не надо было слов....... Вывод, так сказать .... посмотрел один раз и второго раза не хочу......в отличии от множества других спектаклей СП!!!!!
P.S. заметки на полях, так сказать......... мне стыдно за нашу молодежь - весь спектакль сзади меня творилось что то неимоверное (разговор почти в полный голос, и хождение туда-сюда). простите люди добрые, но даже моему терпению пришел конец и по окончании спектакля когда актеры только вышли на поклон они рванули к выходу я сказал им все что накипело за эти 2 часа.... не надо делать из театра барахолку с распродажей шуб.....уж очень портит это впечатление..... я конечно понимаю, что материальное положение обязывает выкручиваться и сдавать в аренду свои площади, но все же не до такой степени что бы во время спектаклей торговали шубами.....а все это на мой взгляд из-за отсутствия грамотного директора, коим была Г. Донская
•
Согласна с пунктами Вашей пламенной речи!!!! Действительно на лицах актеров не было какого то огонька, интереса в глазах, им самим мне кажется было скучно принимать в этом участие......на мой взгляд......В некоторых моментах хотелось смеяться , а по содержанию - плакать..... Желания вновь идти на этот спектакль не возникает совсем....... А уж с шубами ,это вообще кошмар..... Не ожидала такого от родного ТЮЗа............... 09.10.10 21:29
Morena
•
ну вот что получилось то получилось......... огонька не было....и не могу найти объяснение этому((((((.. а про шубы я вообще молчу)))))) они их конечно пытались отгородить НО.... они заняли все правое от входа фойе..... 09.10.10 21:38
Гурд
•
Ошибки и отрицательный опыт – это все равно опыт. Надеюсь, Это сделает Всех участников этого спектакля сильнее . 09.10.10 21:46
Morena
•
Гурд и Morena, Вам respect !!!!!! Сказали так, что и добавлять ничего не хочется!!!!! Восхищаюсь Вашим умением высказаться так, чтобы не упустить суть, и при этом никого не обидеть!!!!!! P.S.Учитесь, товарищи, как завещал великий дедушка Ленин. 10.10.10 19:23
LADY.K
Фунтик
08.10.10 12:22
нет,други мои, я не струсил,просто дел не впроворот!!! А что вам без меня скучно?
•
Ведь жизнь театр,а люди в нем..... могут писать на форуме от имени любого не зарегистрированного участника..... 08.10.10 18:07
театрал
•
• Фунтик, дорогой мой, "невпроворот" пишется слитно! Сегодня 18:50 zritel -это я тоже не писал. 08.10.10 18:10
zritel
•
в том то и дело, что форум должен быть только для зарегистрированный, тогда будет понятно, кто пишет, и не будет анонимов и хулиганов 08.10.10 18:10
я!
Товарищи! Помнится мне,кто-то как-то высказался по поводу того,что этот форум похож на рулон туалетной бумаги...В чем-то я с этим согласна. Поэтому все-таки решила сделать более удобный в использовании форум.Находиться он будет на бесплатном хостинге,поэтому чего-то сильно крутого не ждите)))) Как сделаю,отпишусь и буду ждать вас))))
З.Ы.: появление нового форума,не подразумевает закрытия старого))) Кому как удобно,так и общайтесь)
•
Мне показалось цвет тяжеловатый для восприятия.... 06.10.10 08:40
рампа
•
Всё отлично,мне кажется на таком форуме ,агрессии среди участников будет меньше!!!Уже привыкла и освоилась 06.10.10 15:54
Morena
•
По поводу цвета-я его специально подбирала более спокойный и под цвет фотографии на главной странице)))) И да,спасибо за одобрения))) 08.10.10 16:30
Настасья
•
Ну зачем Вы так с нами??????????? Нам и так стыдно!!!! 05.10.10 12:33
LADY.K
•
Ну почему хоть сразу мусорное ведро??? Вот Вы когда в общественном транспорте едите и разговариваете там о чем нибудь со своим собеседником,Вы что менятете тему разговора только из-за того что в этот же автобус зашли 2 хама и стали громко говорить о своем? Вы же так же на теже темы продолжаете говорить..... Этот форум и так весь бедненький,весь измученый зачем подливать масла в огонь...... 05.10.10 12:35
Антонина
•
На самом деле мы Вас безумно любим, ценим и уважаем! 05.10.10 12:39
LADY.K
•
И еще мне итересно почему то сразу стыдно??? LADY.K вам за кого за Фунтика сдыдно? 05.10.10 12:41
Антонина
•
Сюда не мусороное ведро нужно,Ламантин, сюда цветы в горшках для улучшения атмосферы, а иногда работников МЧС тушить пожары........ Ведь вот и не торфа и не жары...... А как полыхнет.... полыхнет иной раз!!!!!! Дракон что ль какой........ 05.10.10 12:49
Антонина
•
Есть одна штука, которая не подлежит обсуждению... Это АКТЁРСКАЯ КУХНЯ... Если б тот же фунтик (как и все остальные, УМНЫЕ, на этом форуме) знал, каких нервов и истерик(всем нам) стоила эта концепция англичанина, он бы подумал, перед тем, как рисоваться перед всеми вами, умными речами... За 4 дня дня трудно переделать то, что творилось полтора месяца... (спасибо, что вмешался Михайлов А.А.) А творилось несуразное... Кто видел моё интервью по ТВ, тот понял, что я имею ввиду... Сори, умолкаю и опять ухожу в глубину... Не смею противостоять ФУНТИКУ! Он МАСТАЕР, МАЭСТРО и т.д. 05.10.10 12:50
ЛАМАНТИН
•
Ну почему,почему Вы усердно идете на поводу у Фунтика,ведь он просто провацирует ведь ему только и нужно что бы "все о нем и о нем"...... А по какому каналу было интервью и когда ? 05.10.10 12:53
Антонина
•
Нет,Ламантин, это все понятно истерики нагрузки...... Ведь мы здесь все люди и все где то работаем,и у нас бывает сильное давление нашего начальства доводящее нас до истерик.....(не умоляю при этом не на грам профессию АКТЕР....)Но все же чем же они (режиссеры-других стран)ТАК радикально отличаются от наших????Какие же задачи они ставят перед актерами????? 05.10.10 13:00
Антонина
•
Я иду на поводу??? Да Бог с вами!!! Я действительно давно тут не был... Фунтик, Цезарь, и т.д. имеют прауво быть... Но я так понимаю - для самоутверждения в этой жизни... чота мальчикам , явно, не хватает... Интервью - не знаю, я никогда (за 19 лет работы в этом театре)не видел себя по ящику... (Асланян Магдалина меня всё время ловит, а я убегаю )но сказал то, что думаю... как бы всё в международный конфликт не вылилось... 05.10.10 13:01
ЛАМАНТИН
•
Мы обещаем, это между нами!!!! 05.10.10 13:03
LADY.K
•
Знаете,не лукавьте,Ламантин,на Вашей игре что то не заметно не истерик не кофликтов,школа МХАТ и такое подобное-это да -это сразу в глаза бросается(без лести по" чесноку")так что какя бы не была концепция у режиссера.... у Вас всегда есть своя концепция АКТЕРА, и какой бы актер там не был матерьял, то есть краска в картине,главное для атера это его концепция АКТЕРА,и что бы там не было.....Но молодые АКТЕРЫ...... пока что то ну никак и никак.....не найдут эти концепции.... хотя конечно они еще очень молоды ..... и может все еще будет!!!!!! 05.10.10 13:10
Антонина
•
Ну , во перовых не МХАТ а Малый театр... дальше говорить не буду, а особливо ПУБЛИЧНО... Пусть это будет тайной... Хотите говорить об этом? Милости просим в приват, лучше в аську... Пусть остальные умрут от зависти, что мы БЛИЗКИ!... согласны? 05.10.10 13:16
ЛАМАНТИН
•
Ох...ну у вас тут и полемика разыгралась))))) Даже читать жутко в некоторых местах Чтобы у меня сложилось окончательное мнение о спектакле, я хочу посмотреть его во втором составе...На мой взгляд,пока что это жуть несусветная...Хотя если рассматривать ее со стороны худ.обработки,то вполне занятно. Спектакль в очередной раз спасли актеры. Больше всего хочется выразить свое удовольствие от работы Кондрахова,Козлова,Рожкова,Лагоши и Исаевой. Я думаю,что действительно,не возникни проблем с пониманием между Ги и актерами, работа получилась бы лучше. А не вмешайся Михайлов, то было бы еще...хм... ...вот В любом случае,не стоит забывать,что эта была премьера. И если основная корректировка спектакля уложилась всего в 4 дня,то одно из двух: Либо этот спектакль еще доработают,и он примет удобоваримый вид,либо он не очень долго пробудет в репертуаре. 05.10.10 16:11
Настасья
•
Репертуар дело очень сложное..... большей частью почему то из репертуара убираются такие спектакли как "Мотылек","Слуга и его господин"....так что "уборка" из репертуара спектакля ни о чем говорить не будет..... А какие места "полемики" было жутко читать? 05.10.10 16:29
Антонина
•
ЛАМАНТИН , не видела интервью с вами, но судя по всему, восторга в труппе постановка не вызвала. Почему тогда не послушать критику, в том числе и от Фунтика? 05.10.10 18:50
Мелани
•
ох,ну например обращение Ламантина к Фунтику...Жутко,что в плане,страшновато...Прям так и кажется,что навис грозный морской житель над бедным маленьким поросеночком и ату его,ату!(блин,вот у меня фантазия О_о) Хотя с одной стороны,право на свое мнение есть у каждого,коим Фунтик и воспользовался. А с другой стороны,действительно,зачем строить из себя гуру того,в чем мало смыслишь?
А по поводу репертуара...Мне безумно было жалко,когда сняли Сида...Я на него так и не попала,хотя очень хотелось. И ведь было от силы несколько показов...Причина не ясна. Так почему бы не ожидать этой премьере такой же участи? 05.10.10 21:08
Настасья
•
А, бросьте, какая зависть!!!!! Мы с Антониной тоже общались в личке!!!!!! 07.10.10 10:25
LADY.K
рампа
05.10.10 17:35
Доброго все дня! На мой взгляд тема для разговора вполне сформулирована всеми предыдущими ораторами... Для меня после прочтения многочисленных отзывов и откликов встал отчетливый вопрос об ответственности , о правах и обязанностях главного человека в театре, коим в нашем любимом театре является глубокоуважаемый и несомненно не менее талантливый Александр Алексеевич Михайлов. Давайте поговорим об этом (или дадим слово ему самому, если ему это небезразлично...) Мои первые вопросы: - 1. Почему Ги Холланд и чей это был выбор? (если вам его навязали, то за какие "заслуги"? (Думаю, что уважающий себя руководитель не ввязался бы в подобную авантюру, предварительно не раскусив все режиссерские замыслы и концепции? Или англичанин все так тщательно скрывал? 2. Имеет ли право главный режиссер, он же художественный руководитель театра, вмешиваться в творческий процесс на определенном этапе? (Я не думаю, что А.А. только за 4 дня за премьеры понял какое творение скоро предстоит увидеть орловским зрителям?)
А Ламантину и Фунтику большой респект за открытость и прямоту. За Правду не скажу, потому как Правда, к сожалению, в данном случае у каждого своя. Актеру трудно смириться с тем, что его работа подневольна, а Зрителю небезразлично то, что он пришел в любимый театр и увидел там то, чего совсем бы не хотел....
•
Добавлю сюда еще вопрос про разницу менталитетов европейских и наших театров... Может действительно в Европе отношение к постановке было бы совсем иным? И что нам русским (орловским) зрителям как-то не очень, там могло бы вызвать бурю восторженных отзывов???
05.10.10 19:45
рампа
•
здравые вопросы. Спектакль не видела, судить не могу. НО! во-первых, сомневаюсь, чтобы А.А. Михайлов пригласил совершенно неизвестного режиссера или того, кто ему как профессионал не нравится. Кроме того, давайте не забывать, что для Ги Холланда Шекспир - РОДНАЯ ЛИТЕРАТУРА, в отличие от нас!!!элементарно: многие из нас читали его в подлиннике??перевод - это ВСЕГДА другое произведение! Многие из нас знают о Шекспире столько же, сколько режиссер? По логике, перед тем как ставить спектакль, режиссер должен ВСЕ узнать об авторе, эпохе и героях.Я не спорю с теми, тому не нравится спектакль))))Но, может, все-таки проблема в том, что его не смогли понять???Ламантин, прошу Вас как актера и Профессионала ответить нам четко, что именно плохо и почему, и что хорошо и почему)))Может, тогда будет зрителям проще понять "иностранца")))) 05.10.10 19:47
anahit
•
Перечитала ответы Холланда на вопросы орловских журналистов... Цитата: — Не боитесь ли вы, что кому-то из зрителей не понравится ваша современная трактовка пьесы? — Я не могу на всех угодить. Для меня важно, чтобы зритель, выходящий из зала, восклицал: «Вау!». Мне не интересен зритель, который будет просто слушать, а потом скажет: «А где мой любимый кусочек?». Зачем приходить в театр, чтобы просто познакомиться с пьесой? Для этого нужно всего лишь взять книгу и прочитать. Театр — это вызов, это сама жизнь. Всегда найдётся зритель, который скажет: «Это не то, что я ожидал». Я отношусь к этому спокойно.
Все логично и разумно. Но "Вау!" я услышала в зале только от подростка лет 15, сидящего неподалеку, явно знакомого с сюжетом пьесы: - А умрут они наверное от передозировки наркотиков? - сказал он где-то на 10-15 минуте от начала спектакля.... 05.10.10 20:01
рампа
•
Ах да! Еще представительница управления культуры, изливающая со сцены слова восторга. Но это, думаю, положение обязывает... Слова критики со сцены мог позволить себе только несгибаемый Иван М. - кто помнит премьеры "Валентинова дня" и "спектакля "Ночь" меня поймет 05.10.10 20:35
рампа
•
Надеюсь увидеть новые ответы после очередного премьерного показа 9 октября.... И не только от зрителей!)))) 06.10.10 22:58
рампа
Люська
06.10.10 22:12
а мне понравился спектакль!!!!!!И ВСЁ ТУТ!!!!пусть в нём достаточно противоречий, пусть что то недоиграно...зато я посмеялась))))))))))))))))))))странно))правда?!ромео и джульетта-трагедия..а там столько шуток)))но а почему бы и нет! у режиссёра вот такое видение..замысл хороший же!просто игра некоторых актёров не впечатлила немного.....
надоел негатив...товарищи, СЕЗОН НАЧАЛСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это разве не повод для радости??????давайте пожелаем всем работникам театра всего самого лучшего в работе и в семье!!!и скажем еще раз СПАСИБО за то, что они нам подарили столько радости!)))))))СЕЗОН НАЧАЛСЯ- И ПОЛНЫЙ ВПЕРЕД!!!!!!!!!!
Здравствуйте! Имела честь присутствовать на открытии театрального сезона. Мое впечатление от увиденного - ТЯГОМОТИНА!!! О, как мне не понравилось! Что именно спросите вы? Практически все: сама постановка - слишком много мишуры (на балу не слышно главных действующих лиц, дабы яркие костюмы, танцы отвлекают), современность пьесы в одеждах нашего времени не дает прочувствовать речь актеров, гибель коих не вызывает сострадания, а плач по убиенной вызвал в зале смех, уж очень затянулся. ПОНОМАРЕВА ЛИДИЯ! Так играть нельзя! Прошу вас старайтесь, прочувствуйте эту роль! Ох, как горько разочарование. P.S. Мне нравится театр. Надеюсь, что дальнейшие постановки вызовут более приятные впечатления, а игра актеров – восхищение.
•
Добрый вечер, Мелани! Я тоже имела возможность посмотреть спектакль "Ромео и Джульетта". Не стану лукавить, что мне всё абсолютно понравилось. Некоторые эпизоды я не поняла, меня не тронуло Вам не кажется, что обращение к молодым актёрам, как в данном случае у Вас, может больно ранить? Я прекрасно понимаю, что актёр не может опрадываться перед зрителем за плохую игру на сцене, но хочется принять во внимание, что он такой же, в первую очередь, человек. Значительно проще сидеть в зрительном зале, а после клеймить позором исполнителей, не отдавая отчёта в том, что ни одно зрительское возмущение не сравнится с истериками и ,простите, соплями актёра. Простите, если я задела Вас подобным замечанием 04.10.10 22:08
cherry
•
cherry, вы сами на все ответили «актёр не может оправдываться перед зрителем за плохую игру на сцене», на то он и АКТЕР, их обучают профессии, они репетируют, готовятся к роли. Никакого клеймления в моих словах нет – только призыв. ФОРУМЧАНЕ! ВОПРОС К ВАМ. СУДЯ ПО ОТКЛИКАМ, ПРЕМЬЕРА БЫЛА ПРОВАЛЬНОЙ! ТАК ЧТО ЖЕ ВЫ ВСЕ СТОЯ ОПЛОДИРОВАЛИ??? ЭТО ДАНЬ ЧЕМУ? НЕ ЛИЦЕМЕРСТВО??? 05.10.10 18:45
Мелани
•
Мои аплодисменты были за мужество и терпение актеров и других работников театра (от балетмейстера до монтировщиков сцены). Но "Браво" с моей стороны не было и не было даже бурных и продолжительных аплодисментов... 05.10.10 18:51
рампа
•
Большинство апплодировало именно потому, что оно большинство, т.е. массовый зритель. А массовому зрителю спектакль понравился, это только некоторым знатокам и заядлым театралам не понравилось. Так бывает везде и всегда, а не только в мире театра. 05.10.10 19:16
Друг театра
•
Друг театра, а вы себя к кому причисляете? 05.10.10 19:18
рампа
•
Ни к кому, мне трудно судить о постановке объективно, т.к. я сам был задействован в работе над ней. 05.10.10 19:23
Друг театра
•
Тогда мои аплодисменты были и вам адресованы.... Если только вы не Ги Холланд???? 05.10.10 19:26
рампа
•
Я не сомневаюсь, что Ги Холланд настоящий профессионал и мастер своего дела у себя в Англии, но видимо просто на нашей сцене это не работает. Разница менталитетов, техник, подходов. Что ж, это был дерзкий эксперимент, будем надеяться, что спектакль не бросят, а доработают и улучшат, и что он останется в репертуаре надолго. 05.10.10 19:33
Друг театра
•
По менталитент - это да.... От чего англичанину хорошо, русскому мягко говоря не очень.... Про разные театральные приоритеты у нас и в Европе, кстати, много на фестивале LUDI рассуждалось. Членами жюри и участниками - тут ничего не поделаешь. В связи с этим предлагаю срочно Михайлову заняться организацией гастролей по Англии - там получается постановку ждет шумный успех???? 05.10.10 19:40
рампа
•
вот уж вечная тема)))лично я считаю, что это все относительно. Все зависит от человека, а не от менталитета))а любят все одинаково))я понимаю - воспитание и прочее. Но спектакль ведь о любви и ненависти,а у них точно нет национальных различий))) так что, по-моему, менталитет тут вообще ни при чем)))никому не навязываю свою точку зрения)))) 05.10.10 20:16
anahit
•
Насчёт аплодисментов стоя. Очень неудобно сидеть по окончании спектакля и видеть перед собой спины впереди стоящих зрителей,а не вышедших на поклон актёров.Сил аплодировать сидя, надолго не хватает, а большинство зрителей женщины- слабый пол,вот и не выдерживают,встают. Интересно,а были ли на российской театральной сцене удачные иностранные режиссёрские работы? 05.10.10 20:36
Томара
•
и все??????больше ни за что аплодисментов не заслужили????????????ну, знаете ли................................да хотя бы элементарно поблагодарить людей за работу!!!!!!!! пусть она вам даже не понравилась!!имхо 05.10.10 20:51
anahit
•
anahit Спорно!.... Но в случае с театром, который знаком с детства и большинство актером уже как родные думаю такой подход понятен. Но благодарить всех бездарей и лоботрясов коих хватает в любых сферах - думаю не стоит. Скатимся очень низко!.... 05.10.10 20:58
рампа
•
рампа, согласна)))я то и имела в виду, что актеры для постоянных зрителей становятся родными))))бездарей действительно не стОит поощрять, но и ТАК комментировать аплодисменты - грубо, по-моему. и потом, неудачная работа и бездарность - не одно и то же, верно?))))уффффффф, надоел весь этот негатив...... 05.10.10 21:04
anahit
•
Негатив сама не люблю... Но поговорить, поспорить, послушать противоположную точку зрения, попытаться донести свою - по-моему это совсем даже не негатив, а полезное и одно из приятнейших занятий для неглупого человека.... Разве не так? 05.10.10 21:08
рампа
•
так кстати, классный ник)))))))))))))улыбнуло по-хорошему))) 05.10.10 21:10
anahit
•
скажи, а тут регистрироваться обязательно? А то я первый день... Может за это бонуса какие-нибудь дают? 05.10.10 21:12
рампа
•
поздравляю с дебютом бонус -это, наверно, возможность писать в личку, загрузить аву....вроде больше ничего....может, меня кто-нибудь поправит 05.10.10 21:16
anahit
Ламантин,здравствуйте! Рада увидеть Вас вновь на этом форуме. Помимо Фунтиков на этом форуме ,и слава небу и в жизни,есть другие мнения и другие люди,уделите внимания и им. У нас почему то получается,что со всеми иностранными режиссерами нашим актерам(не всем конечно,но очень многим) сложно найти общий язык,это потому что"трудности перевода"? или различия менталитета? Как Вы думаете?Полное понимание и гармония(судя по спектаклям) у наших актеров наблюдается(это конечно отлично и тьфу тьфу чтобы не сглазить) только с Тростянецким
•
Да и Ламантин!!!! Такая отличная речь!!!! Правда!!!! Такие обороты,такая импульсивность! Давно мы не читали на этом форуме и интересные и грамотные( я не орфографию имею ввиду) предложения!Жаль вот только что посвящена она Фунтику...... 05.10.10 12:20
Антонина
•
Да, Антонина, комплимент Вы сделать умеете!!!!!!!!!!!! (это сарказм, если Вы поняли) 05.10.10 12:23
LADY.K
•
Уточните,что Вы имели ввиду? Вот в том то и дело что не поняла? По какому поводу сарказм? просто так? потому что САРКАЗМ это то что в основном применяется на этом форуме? Обоснуйте,пожалуйста свою оценку 05.10.10 12:23
Антонина
•
Вам кажется, что все в порядке, дело Ваше. Вы же не ребенок, сами должны понимать....... 05.10.10 12:27
LADY.K
•
У кого в порядке?? В мире вообще?? Где не порядок???? 05.10.10 12:29
Антонина
•
и потом,возможно я ребенок..... поэтому хотелось бы объяснения..... 05.10.10 12:29
Антонина
•
Раз ребенок, то Вам не стоит брать в голову мои слова, это нормально, детям присуща наивность, непосредственность и простота. 05.10.10 12:36
LADY.K
•
А почему хоть ОБЫЧНЫЕ вопросы понимаются сразу как ссора??? Мне правда понравилось то (по форме) что и КАК сказал Ламантин и сарказма ТАМ не было, я попросила просто разъяснить..... Где ссора то??? 05.10.10 12:37
Антонина
•
Наивность,непосредственность и простота присуще многим взрослым...... 05.10.10 12:38
Антонина
•
В современном мире это скорее недостаток, чем достоинство! 05.10.10 12:40
LADY.K
•
А что современный мир так РАЗИТЕЛЬНО оказывается отличается от мировых и проверянных временем устоях и понятиях? 05.10.10 12:43
Антонина
•
А в чем все таки наивность????? Нет мне правда просто интересно понять ход Ваших мыслей 05.10.10 12:44
Антонина
•
Антонина, я дико извиняюсь, нет, ну правда, на самом деле, без обид, но вы читаете то, что пишете? 05.10.10 13:02
LADY.K
•
Да ничего так... А по каким критериям оценивать? 05.10.10 13:33
Антонина
•
Собственно, по тем же, что и Вы оценили высказывание Ламантина. 05.10.10 13:50
LADY.K
•
Я поняла!! Вы в моем высказывании наверно не так поняли мои слова" граммотность и орфография", говоря что я не орфографию имею виду -я не имела ввиду(прошу прощения за тавтологию)что речь написана с ошибками.... я имела ввиду грамотность в широком смасла слова...грамотно использован русский язык при выражении своих мыслей..... 05.10.10 13:58
Антонина
•
Я Вам отвечу в личке, если позволите? 05.10.10 14:04
LADY.K
жет им бы наглости побольше?))))) 01.11.10 21:35
Фунтик
26.10.10 20:36
29.10.10 19:19
Зритель
29.10.10 21:29
Ни на кого не похожа ,имеет свою харизму.Хотя похожа.....на своего брата))))Во всех спектаклях разная:смешная и лирическая,грубая и ранимая.А финал в спектакле "С любимыми не расставайтесь" играет как кино.Ни капли пафоса и перебора,который обычно свойственен молодым актерам.Безумно органичная,озорная,темпераментная в "Тартюфе",в "Калеке" меня вовсе поразила своей неординарностью.Роль на сопротивление,но ей очень это удалось.Я не ожидала! 
25.10.10 20:49
25.10.10 20:50
23.10.10 13:58
17.10.10 23:09
10.10.10 10:38
.... каждый имеет право думать как хочет - главное аргументы!!!! мое мнение о спектакле Белое на черном однозначное - актуально и на высоком уровне как постановки так и игры актеров. Что касается "жалости" то у меня такое чувство возникло не к главному герою и тех кто оказался в похожей ситуации, а к нам - так сказать "здоровым" людям..... И спектакль, на мой взгляд не "давит на жалость" а заставляет что то менять в себе - и если хоть в одном человеке из всего зала что то изменилось в душе - то это великое достижение!!!!! 
05.10.10 12:39
...вот 
у режиссёра вот такое видение..замысл хороший же!просто игра некоторых актёров не впечатлила немного..... 
05.10.10 21:54
(это сарказм, если Вы поняли) 05.10.10 12:23
05.10.10 12:33
